我们浏览新闻时可能经常看到类似的报道：
由xx人民医院和xx公司（通常是第三方检验公司）共同建立的xx区域检验中心正式揭幕（签名）。该中心包括x社区保健服务中心、x中心保健中心和x乡保健中心。该地区的X百万人将有机会在国内获得高质量的医疗资源。
这种消息并不是一个例子，将每隔几天出现一次，根据国务院办公厅关于促进医疗集团建设和发展的不完整统计，仅在黄金领域有半年多，Dean2个第三方检验公司有数十家共同建设的区域检验中心签署或公布。
年初，桐庐县区域检查中心设立了维护人权的工作人员。检查员仍然认为这远非他们自己，但仅仅半年后，区域检查中心真的来了。每个检查员，你都准备好了。好？
一、区域检验中心的优势
1.区域资源共享和减少重复：区域检验中心成立后，大部分检验项目在检验中心进行测试。基本单位检验部门不需要以小而完整的形式设置。只须保留定期检查及紧急物品。这样可以整合区域内的检查资源，减少区域内的重复检查设置。
2.引进优质资源，提高地区检验水平：与第三方检验公司合作，在第三方检验公司的帮助下，对公司的标准化和专业化管理进行全面验证。引进ISO 15189质量管理体系，统一区域内的质量标准，认可检测结果。还可以通过远程诊疗平台共享第三方检测公司的高素质专家队伍，迅速提高区域检测中心的专业水平；
3.降低成本，提高效率：第三方检验公司通常拥有全系列质量优先的检验试剂和消耗品采购平台，并与国内外主要试剂公司建立战略合作伙伴关系，具有较强的议价能力和规模优势。 。 。 ，可以较低的成本购买各种仪器，试剂和消耗品，最大限度地降低实验室成本，提高检测中心的效率;
4。减少政府投资，减轻政府负担：引进民间资本，减少政府投资，也是国家大力鼓励地方检查中心的初衷之一。区域检测中心的建立减少了许多重复设置，仪器、场地等方面的投资也大大减少。此外，减少重复设置可以减少许多工作，这可以节省大量人力资源成本。
区域检查中心的缺点
1、区域一级医院检查水平与中心医院的差距进一步扩大：区域检查中心一般以区域中心医院的实验室部门为基础，中央医院实验室部门的实力最强。随着区域检测中心的建立，资源和政策进一步向中心医院倾斜，使中央医院实验室部门更加强大。
基层医院的检查部门，由于大部分检查项目都被送到检验中心进行检测，检验项目肯定会缩小，而以前开展的许多项目都要取消。检查是一个非常实用的主题，项目减少，水平必然下降。接下来是检查员的业务水平下降，收入自然不高。如果问题得不到妥善解决，贫富差距将会扩大，基层单位将难以招聘检查员。 ;
2。样品周转时间较长：由于大部分样品是从各医院实验室送到地区检验中心检测的，所以最近的单位比较好，而远程单位的送样时间较长，会增加样品周转时间。
集中采集的样本（如住院病人在早上采集的）可以在同一天进行检测，且疾病具有很大的不确定性。许多临时收集的非紧急样本（紧急病人）可能需要第二天运送。到检测中心，这将进一步增加样品周转时间；
3.检验前的质量控制比较困难：检验前的质量控制是质量控制的重要组成部分，只有合格的样品才能检测出合格的结果。
区域检验中心成立后，检验中心外的标本必须经过收集，初级检验部门的初步处理（如离心分离等），运输等到达检验中心。链接越多，错误越可能，质量控制难度也越大，检查前的质量控制就是一个考验;
4。岗位少了，铁饭碗可能就破了：年初桐庐检验中心成立时，当地卫生计生委给检查人员的选择是继续在检验中心工作，还是到检验中心工作。作为与检验中心的合同。
这是一项临时政策，类似于为稳定现有工作人员而采用的"老龄方法"。未来的新来者肯定不会享受这种待遇。以后，他们只需要和检验中心签订一份合同。随着这群老年人的退休，检查机构将不复存在。这个铁饭碗会坏的。
另一方面，随着检测中心的建立，不仅医疗资源的集成，人力资源也将被集成起来，许多基层医院实验室项目萎缩，导致检查岗位的减少，因为没有太多的工作量，当然也没有必要提高如此多的人。
当然，上面提到的一些缺点是从测试者的角度出发。对个人不利的缺点可能不一定对整个行业的发展有害。就个人而言，区域检查中心的建立通常比劣势更有利。
不管怎样，地区检查中心真的来了。你准备好迎接未来更激烈的工作竞争了吗？